
Prima revistă de creație hibridă, înființată în 24 februarie 2020.
Editată de Asociația Creatorilor de Ficțiune

Acum aproximativ un an scriam despre Moroi și Păpădii (link aici), primul spectacol din universul oltenesc imaginat de regizorul si dramaturgul Gavril Pătru. Despre obiceiurile și tradițiile ritualului funerar, despre ce se întâmplă în respectiva familie la un astfel de eveniment, acțiuni tratate și cu umor dar și cu seriozitate. Chiar și acum, la un an de la premieră, reprezentațiile se joacă cu toate biletele vândute, publicul apreciind această incursiune în familia din Oltenia. Iată că, în 2026, a venit rândul unui al doilea spectacol să iasă la rampă, Ceasu’ și Cămașa Miresei, care continuă povestea, de această dată prezentând obiceiurile de nuntă. Există un moment pe la mijlocul spectacolului, chiar înainte de fericitul eveniment, când toate acestea sunt enumerate, publicul fiind de-a dreptul amuzat de câte lucruri trebuie făcute, pentru ca oamenii să fie mulțumiți că nunta s-a îndeplinit, așa cum a fost lăsată de la străbuni. Publicul este invitat să asiste la culisele organizării nunții, la cum se pregătesc personajele, dar, cel mai important, la problemele de familie care au existat și există. Pentru că, în spatele unui eveniment fericit, stă de fapt destul de multă dramă. Desigur, spectatorul care dorește să aprofundeze tradițiile și obiceiurile de nuntă românești o poate face apelând la studiile etnologice consacrate, semnate de autori precum Simion Florea Marian sau Ion Ghinoiu, citați de altfel și în caietul-program al spectacolului. Chiar dacă vizionarea primei părți nu este obligatorie (deși rămâne recomandată), pentru o mai bună înțelegere a structurii acestor obiceiuri, aș sugera spectatorilor să parcurgă în prealabil câteva repere teoretice pe această temă. Acest lucru ajută la o mai clară decodare a etapelor ritualice, mai ales în cazul celor care nu au trecut personal prin astfel de experiențe. În plus, merită avut în vedere faptul că aceste obiceiuri pot varia semnificativ de la o regiune la alta, ceea ce face cu atât mai interesantă și nuanțată această incursiune în universul nunții tradiționale românești.
Dramaturgul-regizor construiește și o relație interesantă între personaje, iar aici merită urmărite în special raporturile Mireasă–Mamă și Mireasă–Mire, pentru că apar câteva situații cu adevărat relevante. Mireasa Licuța (Alexandra Sălceanu / Teodora Calagiu) are o relație foarte apropiată cu mama ei, Ioana (Maia Morgenstern / Victoria Dicu), și datorită traumei prin care a trecut, traumă care a lăsat-o fără voce, așa cum aflăm chiar de la mamă. De la Ioana aflăm dificultățile prin care cele două au trecut, abuzurile și violența nemăsurată pe care au fost nevoite să le înfrunte din partea tatălui. Locuind la capătul satului, cele două au reușit să-și construiască o viață, însă mama Licuței trăiește o durere profundă atunci când fata ei este batjocorită de ceilalți din cauza neputinței de a vorbi. Din păcate, violența domestică rămâne o realitate vizibilă și în această familie, unde se resimte un filon de agresivitate în relația dintre personaje. În acest context, Licuța devine victima unui dublu abuz: pe de o parte, unul emoțional, din interiorul familiei, iar pe de altă parte, al unui bullying constant exercitat de comunitate, tocmai din cauza incapacității sale de a comunica. Barbaria tatălui i-a marcat profund existența încă din copilărie, iar trauma persistă și în prezent, influențându-i comportamentul. Astfel, dorința ei de a respecta toate tradițiile nu vine dintr-o convingere autentică, ci din nevoia de a-și mulțumi soțul și de a evita judecata comunității rurale. Se conturează, astfel, ideea că orice eveniment din viața satului trebuie organizat în conformitate cu tradiția, nu pentru a răspunde unei dimensiuni sacre sau divine, ci pentru a satisface "gura lumii", acea instanță colectivă care judecă neîncetat. Mai mult, oamenii care o marginalizează pe Licuța, deși cunosc suferința prin care a trecut, continuă să o ridiculizeze. În acest fel, violența nu doar că persistă, ci este internalizată și, treptat, normalizată în interiorul comunității. În relația Mireasă–Mire, se resimte de asemenea presiunea comunității. Prins între atașamentul față de mireasa sa și obligația de a respecta tradiția satului, mirele ajunge să oscileze între cele două, ceea ce generează anumite reacții sau ieșiri care nu și-ar avea locul într-o relație echilibrată. Aceste manifestări, chiar dacă rămân mai degrabă latente, nu îi aparțin în totalitate, ci pot fi înțelese ca efecte ale influenței colective și ale presiunii constante la care este supus. Astfel, comportamentul lui devine simptomatic pentru un individ prins între propriile sentimente și normele rigide ale comunității.
Prin replici și situații comice, ies la suprafață tensiuni reale: presiunea familiei, nevoia de validare socială, teama de "ce zice lumea". Umorul devine astfel un mod de a spune lucruri incomode fără a le transforma într-un discurs moralizator. Spectacolul nu pare să ridiculizeze tradiția în sine, ci mai degrabă modul rigid în care aceasta este aplicată. Cu siguranță, mulți spectatori vor rezona cu ceea ce văd pe scenă, mai ales că este posibil ca unii să fi trecut deja prin diverse ritualuri similare. Dincolo de dimensiunea sa comică, spectacolul se construiește pe o structură ritualică bine definită, apropiată de ceea ce am putea numi o veritabilă "dramaturgie antropologică". Etapele nunții nu apar întâmplător, ci sunt organizate ca un parcurs riguros, în care fiecare moment îl pregătește pe următorul, contribuind la transformarea statutului personajelor. De la pregătiri și negocieri până la consumarea efectivă a evenimentului, asistăm la un traseu recognoscibil al ritualului de trecere, în care individul este desprins dintr-o stare inițială, trece printr-o zonă de tranziție și este reintegrat într-o nouă condiție socială.
Pentru Arnold van Gennep, nunta este un exemplu clasic de rit de trecere, adică un tip de ritual care marchează schimbarea statutului unui individ în cadrul comunității. În lucrarea sa fundamentală, Les Rites de Passage, el arată că astfel de rituri (precum nașterea, inițierea, căsătoria sau moartea) nu sunt simple evenimente, ci procese simbolice bine structurate. Vedem, așadar, cum un spectacol care, la o primă vedere, poate părea simplu, deschide numeroase chei de lectură și trimite către o bibliografie consistentă, demnă de aprofundat. Fie că râdem sau ne emoționăm, evenimentele prezentate pe scenă fac parte sau, cel puțin, au făcut din viața oamenilor vreme de milenii. În acest context, nunta capătă și o dimensiune aproape taumaturgică, cu valențe de vindecare psihologică: femeia își găsește liniștea în brațele bărbatului, care nu o respinge, ci, dimpotrivă, își dorește să pornească alături de ea pe drumul vieții.
Andrei Bulboacă, doctor în studii culturale la Facultatea de Litere, Universitatea din București, cu o teză despre festivalurile de muzică din România. Pasionat de literatură, teatru și sociologia festivalurilor. Critic de teatru la început de drum, în prezent masterand la secția de Studii de Teatru și Performance, în cadrul Universității Naționale de Artă Teatrală și Cinematografică I.L. Caragiale din București.